UB-Schwerpunkte

Joe... 23.05.08 09:43

Hi, kann mir mal vielleicht jemand von euch verraten in welchen Branchen die einzlenen UB'S (BCG; MCK, Roland Berger, Bain, Droege) oder (Simon Kucher, Hovarth, Oliver Wyman etc) ihre Schwerpunkte haben. Ich weiss zwar, dass sie eigntlich durch die Bank eine Vielzahl von Branchen beraten, aber vielleicht kann man das je nach UB etwas genauer eingrenzen. Würde mich über eine Antwort von euch freuen. Gruß Jörn

  1. pml22 23.05.08 21:37

    Hier mal nach Funktionen eine recht umfangreiche Studie: http://www.manager-magazin.de/Unternehmen/beratertest/0,2828,494193,00.html

    Bei Branchen habe ich zuletzt gelesen, dass BCG und Wyman stark bei Banken sind. Wenn du ein bißchen googlst müsstesst du aber dazu mehr finden.

    Antworten Melden
    (4.3/5)   5 Votes
  2. Anonym 24.05.08 00:49

    Die "Großen" sind Generalisten mit sehr feinen Unterschieden. McK hat in der Tat eine gute Corporate Finance Sparte. Oliver Wyman ebenso im Financial Services Consulting Bereich. Gleichzeitig ist OW im General Management Consulting Bereich sehr gut in Automotive, Retail und Industrie.

    Bain macht viele Private Equity Due Dilligences. Simon Kucher ist Spitzenreiter in Preisstrategien. Droege ist gut im Mittelstand. Berger hat eine starke Restrukturierungs-Practice.

    Man kann und sollte aber nicht zu sehr generalisieren. Versuch umgekehrt lieber herauszufinden, in welchen Bereichen bestimmte Beratungen NICHT besonders gut sind und dieses Bild dann mit Deinen Vorstellungen vergleichen. Droege berät weniger DAX Top Management, OW kein Pharma usw. usf.

    Mein Tipp: Gezielt bei Gesprächen mit Mitarbeitern der Firmen diese Feinheiten herauskitzeln. Wenn Du was rausgefunden hast, hier dann wieder mit der Community teilen...

    Antworten Melden
    (4/5)   7 Votes
  3. Joe... 24.05.08 13:13

    Danke schon mal für die Infos! Dann begebe ich mal noch weiter auf die Suche..Aber danke nochmal!

    Antworten Melden
    (4.2/5)   6 Votes

Disclaimer: Erfahrungsberichte und andere Nutzerbeiträge sind subjektive Erfahrungen einzelner Personen und spiegeln nicht die Meinung der squeaker.net-Redaktion wieder. Beitrag melden.      

  • »Ehrliche, kontrollierte und anonyme Erfahrungsberichte auf squeaker.net sind eine wichtige und sinnvolle Hilfe im Bewerbungsprozess bzw. bei der Auswahl interessanter Arbeitgeber.«

    Was unsere Mitglieder über uns sagen
  • »squeaker.net’s eigener, authentischer Stil, hohe Qualität des Netzwerkes und die Infos sind das Beste.«

    Was unsere Mitglieder über uns sagen
  • »Man sollte sich ein genaues Bild von jeder Firma machen bevor man sich bewirbt. Deshalb habe ich mich auf www.squeaker.net angemeldet.«

    Was unsere Mitglieder über uns sagen
  • »squeaker.net hat mir bei meinem Bewerbungsprozess sehr geholfen, das Insider-Wissen zu den Interviews und Unternehmen ist Gold wert!«

    Aly Zaazoua, Squeaker und angehender Praktikant bei Siemens Management Consulting
  • »Unabhängige Bewertungen und Erfahrungsberichte wie auf squeaker.net sind unbezahlbar.«

    Was unsere Mitglieder über uns sagen