durchs Leben geht. Das AC war ohne Zweifel schwierig, aber jederzeit fair. Ich habe mich von den anderen Berichten auch etwas verunsichern lassen
. Das Thema war spannend und nah an der Praxis, die Aufgaben waren fair. Ich denke, eine gute Lösung präsentiert zu haben und so konnte ich dann überzeugen
Alles in allem ein sehr reibungsloser und angenehmer Ablauf. Die Interviewer waren bemüht das Gespräch interessant und herausforderlich zu gestalten. Es war auch zu jeder Zeit fair
. etwas für Berufseinsteiger und "Wechsler" zu sein. Der Prozess (Einladung, Auswahltag, Feedback) war gut strukturiert und auch die Auswahlgespräche selbst waren fair, sodass
. Auch die Response Time war für ein so großes Unternehmen außerordentlich gut dadurch. Das Interview war interessant und fair, und man hatte viele Möglichkeiten Fragen
von den Professoren über ein Onlineportal eingereicht werden, das einige verwirrend fanden - An deutschenen Unis gibt es keine application fee, was ich fairer finde
auf meine Auslandserfahrung. Auch auf Allgemeinbildung (z.b. Wissen über europ. Hauptstädte) wurde Wert gelegt. Die Cases waren m.E. fair gestellt und koennen gut vorbereitet
hatte. Aber man sieht sich ja immer zweimal im Leben. Ein klarer, strukturierter Bewerbungsprozess mit hervoragender Kommunikation. Zudem gab es schnelles und faires
. Der Bewerbungsprozess ist sehr effizient gestaltet. Das Gespräch war anspruchsvoll aber fair. Ich habe mich für die Stelle als Visiting Investment Analyst (M&A, Private
Terminschiene erhalten. Aus meiner Sicht nichts zu verbessern - war ein sehr zügiger, transparenter und fairer Bewerbungsprozess Nach der Einreichung
wird / bzw. mein Profil zu offenen Vakanzen nicht zu 100% passte. Ingesamt Fair, stark interessiert an meiner Person und auf Augenhöhe. D.h
muss man auch fragen wie: Warum Beratung und warum SKP beantworten. In allen 4 Interviews kamen Cases dran. Wobei diese sehr fair gestellt wurden und Hilfestellung