Suchergebnisse

als auch auf menschlicher Ebene Der Aufgabenbereich war sehr abwechslungsreich. Nach einer Einlernphase von ca 2 Wochen, die im Grunde das Kennenlernen der unterschiedlichen

entschieden auf Grund der internationalen Ausrichtung und der hervorragenden Lehrbedingungen. Hier lernt man in kleinen Gruppen von 12-15 Leuten im Problem

kommen insgesamt aus 60 Nationen. Es geht im Grunde darum, für den jährlichen Wirtschaftskongress (WBD) renommierte Gäste und Unternehmer als Gastredner

man mich falsch einschätzte. Die Begründung war auch nicht überzeugend, aber wo ist sie das schon. Die wirklichen Gründe vermute ich an anderer Stelle. Bei ca. 8

sind auf Grund der Kundentermine meist unterschiedlich besetzt. Die Mitarbeit und Zusammenarbeit habe ich durchgehend als sehr positiv und kooperativ empfunden

wurde sehr genau der Lebenslauf hinterfragt, hier wollte der Gesprächspartner einen Überblick gewinnen, aus welchen Gründen und mit welcher Motivation

Case gelaufen und sei nicht ausreichend gewesen. Der meines Erachtens eigentliche Grund für die Ablehnung war, dass ich in einem Bereich

hinter sich. Aus diesem Grund gestaltet sich die Vorlesung auch sehr oft sehr praxisorientiert. Ich selbst habe direkt nach dem Abitur - ohne PRaxiserfahrung gestartet

selbst eine sehr leistungsorientierte Einstellung, aber auf Grund des sehr jungen Teams auch ein guter Teamspirit. Beim Kunden sind wir oft auf Ablehnung in der Belegschaft gestoßen

Gründen per saldo absolut empfehlenswert. soweit erkennbar wird großer Wert drauf gelegt, auch Mitarbeitern/innen aus den eigenen Reihen

Public Management und Policy aus diesen Gründen uneingeschränkt empfehlen. Da ich keine wissenschaftliche Laufbahn anstrebe, sondern später sehr gerne

, welches dann aber (aus Gründen, die nichts mit dem Unternehmen zu tun hatten) von mir abgelehnt wurde. Sehr fairer Prozess, ggf. könnte noch stärker vorselektiert