und man selbst zu sein. Leider habe ich das zweite Interview, insbesondere den Case, in den Sand gesetzt. Das merkte ich bereits im Gespräch, weil ich in der Zeile verrutscht
. Bei den "Messegesprächen" ist leider nicht immer ein Partner des entsprechenden Geschäftsbereiches anwesend. So bekommt man zwar einen guten Eindruck von den zukünftigen
Test nicht sonderlich schwer sein. Mir hat er als Jurist aber leider das Genick gebrochen :( Sehr schnelles Feedback per Telefon (1) Telefoninterview (2
beschäftigt haben, die Fragen hierzu waren sehr detailliert, grobes Blenderwissen reicht nicht aus, leider. Investment Banker mögen Brainteaser wesentlich
war aber leider ziemlich unkooperativ und unfreundlich. Um den Case besser bearbeiten zu können stellte ich natürlich verschiedene Fragen, die er entweder gar
Bewerbung mit Standardunterlagen. Hat leider zwischen Prüfung der Unterlagen bis zum ersten Telefoninterview kanpp 2 Monate gedauert. Danach noch 2
: - ich sollte mich vorstellen - meine Diplomarbeit (Thema, Inhalt) Fachfragen: - Was ich über IFRS 4 weiss (leider so gut wie nix) - Bilanzansatz und Bewertung
. Da es für dieses Programm leider nur begrenzte Anfragen von Betrieben gibt, mir aber eine kontinuierliche Tätigkeit wichtig war, kam diese Option auch nicht in Frage
wird die Ausbildung zum Spezialisten, die meisten werden dann automatisch doch zu Generalisten. Die Inhalte der Kurse sind leider meistens redundant zu Inhalten
, vernachlässigt allerdings leider auch das im Studium so schöne Kennenlernen von neuen Leuten. Der Programmaufbau war durchstrukturiert mit wenigen Möglichkeiten
zu bleiben. Aufgrund meines weiteren Studienverlaufs musste ich leider leider absagen. Wenn ich der CEO wäre, würde ich IBM genauso führen wie es der jetzige
Es ist ein tolles Programm bei dem man viel lernen kann. Leider ein bisschen zu schlecht bezahlt, für das was man eigentlich leistet. Aber dafür